Obrońcy życia, którzy w Nowym Jorku prowadzą placówki wsparcia dla kobiet ciężarnych, odnieśli sukces w okręgowym sądzie federalnym. Zezwolił on na propagowanie informacji o tak zwanym protokole odwracania działania pigułki aborcyjnej (APR). Proliferzy mogą zatem informować kobiety i proponować usługi mające na celu odwrócenie skutków działania pigułki aborcyjnej podawanej w celu uśmiercenia potencjalnie poczętego dziecka.
Decyzja zapadła po tym, jak prokurator generalny stanu Nowy Jork Letitia James związana z Partią Demokratyczną wszczęła postępowanie cywilne przeciwko 11 ośrodkom ciążowym, wchodzącym w skład sieci Heartbeat International. Prokurator chciała zakazać im informowania kobiet o protokole APR, twierdząc, że jest to „reklama wprowadzająca w błąd”.
Wesprzyj nas już teraz!
Federalny sąd okręgowy orzekł, że nowojorskie placówki wsparcia dla matek w stanie błogosławionym mogą informować kobiety, „iż protokół odwracania działania pigułki aborcyjnej (APR) jest bezpieczny i skuteczny”. Mogą go stosować w porozumieniu ze swoim lekarzem dla odwrócenia skutków działania pierwszej podanej chemicznej pigułki aborcyjnej – tym samym pomóc uratować życie nienarodzonego dziecka.
Sędzia okręgowy John L. Sinatra Jr., mianowany jeszcze przez prezydenta Trumpa, wydał zabezpieczenie w sprawie. Obrońcy życia jednak prawdopodobnie odniosą ostateczny sukces, domagając się poszanowania wolności słowa na podstawie Pierwszej Poprawki do konstytucji.
W sprawę zaangażowana jest prawnicza organizacja Alliance Defending Freedom, występująca w obronie National Institute of Family and Life Advocates – sieci 51 centrów dla matek w ciąży. Część placówek znajduje się w Nowym Jorku.
– Kobiety w Nowym Jorku dosłownie uratowały swoje dzieci przed trwającą aborcją chemiczną, ponieważ miały dostęp do informacji za pośrednictwem lokalnych centrów ciążowych na temat stosowania bezpiecznego i skutecznego progesteronu w celu odwrócenia działania pigułki aborcyjnej – zaznaczył Caleb Dalton, starszy radca Alliance Defending Freedom. Prawnik dodał, że prokurator generalna próbowała jednak pozbawić kobiety możliwości dowiedzenia się o tej opcji ratującej życie dziecka.
Aktywiści aborcyjni prowadzą działania, które mają uniemożliwić oferowanie protokołu APR. W kwietniu 2023 r. legislatura Kolorado zakazała informowania o nim sugerując, że jest nieskuteczny.
Z badań wynika, że podanie odpowiedniej dawki progesteronu kobiecie w ciąży już po rozpoczęciu aborcji farmakologicznej uratowało życie ponad 5 tysięcy nienarodzonych dzieci. Skuteczność protokołu APR waha się między 64 a 68 procent.
Obrońcy życia wskazują, iż „wiele kobiet żałuje swoich aborcji, a niektóre starają się powstrzymać działanie środków poronnych przed przyjęciem drugiej pigułki w procesie aborcyjnym”.
National Institute of Family and Life Advocates osiem lat temu toczyła batalię sądową przeciwko byłej prokurator generalnej Kalifornii, a obecnej kandydatce na prezydenta, Kamali Harris. Wówczas centra skutecznie sprzeciwiły się narzucanemu im obowiązkowi kierowania kobiet w ciąży na aborcję. W 2018 r. Sąd Najwyższy orzekł w sprawie NIFLA v. Becerra, że prawo Kalifornii było niezgodne z konstytucją.
Źródło: thedailysignal.com
AS
