13 listopada 2023

Węgiel jednak nie taki zły? Nowe badanie wskazuje, że jest lepszy dla środowiska niż LNG

(fot. Pixabay)

Węgiel jednak nie taki zły – a przynajmniej lepszy, od skroplonego gazu ziemnego? Według badania przeprowadzonego w Stanach Zjednoczonych emisja gazów cieplarnianych związana z używaniem LNG może być w najgorszym wypadku wyższa nawet o 274 proc. niż ta związana ze spalaniem węgla.

Badanie przeprowadził Robert W. Howarth z Cornel University w stanie Nowy Jork. Według Howartha za tak wysokie koszty „klimatyczne” wykorzystania LNG odpowiada rozbudowany system pozyskiwania i dostarczania gazu skroplonego: szczelinowanie hydrauliczne, oczyszczanie, skroplenie i wreszcie transport morski.

Co więcej metan ma mieć dla klimatu gorsze oddziaływanie niż dwutlenek węgla. Według Howartha nawet przy użyciu najnowocześniejszych statków oraz wykorzystaniu najkrótszych dostępnych tras przesyłu, emisja związana z użyciem LNG będzie wyższa o 24 proc. niż w przypadku węgla.

Badanie stawia pod znakiem zapytania sensowność działań tych środowisk klimatycznych, które forsują gwałtowne odejście od węgla.

Źródło: jungefreiheit.de

Pach

Wesprzyj nas!

Będziemy mogli trwać w naszej walce o Prawdę wyłącznie wtedy, jeśli Państwo – nasi widzowie i Darczyńcy – będą tego chcieli. Dlatego oddając w Państwa ręce nasze publikacje, prosimy o wsparcie misji naszych mediów.

Udostępnij
Komentarze(19)

Dodaj komentarz

Anuluj pisanie